Чукча не писатель или кто все эти подписанты?..

Сто пятьдесят неизвестных и меньше, чем неизвестных авторов подписали некое письмо против пиратства, а точнее всех сетевых библиотек без разбора.

http://daiyan-19.livejournal.com/129456.html?style=mine

Письмо как письмо, но аргументация поражает.

Подавляющее большинство писателей зарабатывает очень мало. В настоящее время средний тираж книги начинающего или не "топового" автора 5 тыс. экземпляров, средний гонорар за такой тираж — примерно 15 – 45 тыс. руб.

Это же ужасно!!! Писатели мало зарабатывают. И тираж маленький... А знаете что, неудивительно, что они мало зарабатывают. Попробуйте найти шЫдевр кого-нить с первой страницы комментов и почитать. Оцените слог, развитие сюжета, грамотность. По-моему издатели переплачивают. Тем более, что над этим мусором автор работает 5-12 месяцев, а потом редакторы, чихая при открытии каждого опуса, вычитывают эту ересь, правят, отдают корректорам...

Я бы предложил говнописателям, у которых доход 2 тысячи рублей в месяц, таки перестать насиловать себя и найти нормальную работу, а писать уже по вечерам и выходным, научившись предварительно быстро печатать вслепую.

>Многие сильные писатели, устав от снижения продаж их произведений и не видя для себя перспективы, уходят из профессии.

Кто эти люди? Писатели пишут, если им есть что сказать. Вон самиздатовцам в советское время ничто не мешало писать, ни работа, ни семья. А тут прямо обнять и плакать - ушли из профессии. Нечего сказать? За 12 часов дня ничего не придумается? Дык и идите...

>Низкий уровень качества текстов в пиратских библиотеках, в которые попадают неотредактированные версии книг, плохие копии, отрицательно влияет на грамотность читателей

Книги эти отрицательно влияют. В общем-то ошибки, если это не кривое распознавание, идут прямо от аффторов. Кто хочет доказательств - купите любую книгу в ларьке. Так распознающие еще и правят эту хрень регулярно. Я вообще удивляююсь, как у них волосы не вылезают при прочтении.

Замечу, кстати, что в "легальных" библиотеках зачастую продаются тексты, распознанные и вычитанные фанатами (ммм, пиратами?).

>Общее падение продаж бумажных книг, что влечет за собою сокращение объемов книгопродукции, заказов в типографиях, потерю рабочих мест и как итог – снижение ВВП.

Доля продаж книг в ВВП на фоне 80 процентов от нефти мягко говоря незаметна. Все живет, все умирает.

>Согласно данным газеты «Коммерсантъ», потеря книжного бизнеса от пиратства оценивается в $7 – 8 млн. в год.

Это потому, что они думают, что все, кто что-то скачал (и сразу выкинул) в их случае отдал бы деньги. Но это не так. Ну и деньги издательств не означают повышения гонорара для авторов. Совсем.

>Пираты не просто воруют произведения, но и зарабатывают на них, предлагая скачивать тексты за деньги, получая доход от рекламы на сайтах. Естественно, налог на прибыль они при этом не платят.

Конечно, не платят. Они же мистическим образом по воздуху получают деньги на свои счета. Платят. Реклама, заметим, есть и на платных сайтах (точнее ее до хрена). Писатели хотят доходы от рекламы? Пусть делают свои сайты и крутят там рекламу до посинения. Странно, что они не требуют куска рекламных бюджетов издателей.

>В связи с резким падением продаж многие издательства отказываются от покупки прав на издание и перевода иностранной интеллектуальной прозы

К сожалению, они и раньше отказывались. Причина - наличие говноавторов за 90 тысяч рублей в год. Привыкли туалетную бумагу продавать по повышенным ценам. А то, что переводят, лучше бы и не переводили. Помните, как несчастного Гарри Поттера Росмэн перевел? Про техническую литературу я и не говорю - только оригинальный английский PDF может нас спасти.

Просят, как обычно, запретить. Что запретить? Все запретить. Со времен Салтыкова-Щедрина ничего не изменилось (прочитайте нестареющий "Дневник провинциала в Петербурге").

Например, простят внести поправки в ГК 4 о соблюдении авторских прав в Интернете. А если еще одна сеть появится, будут требовать поправки для нее? Вроде уже все хорошо сказано. Но писатель у нас как чукча - не читатель.

Конечно же по мнению добрых писателей, которые половину своих читателей называют ворьем, следует наказать читающих. Уголовно. За распространение текста в сети без согласия автора. Ну вы понимаете, что получится, как всегда. Автор умер, наследников нет, но разрешения не получить, значит... хрен вам, а не книжка.

А библиотеки закрыть. Ибо нефиг. Кстати, хочу посмотреть, как они это будут делать, если домен в Зимбабве, а сервер в Африке.

А ведь хорошие, крепкие люди. Могли бы работать над собой и своими книгами, продавать их не только в России, но и на мировом рынке (ну, ежели качество бы было получше или перевод нормальный). Могли бы проинспектировать "легальные" книжные инет-магазины и узнать, почему так хреново покупаются их книги (могу сказать почему - когда заходишь в магазин, на тебя сваливается всплывающий баннер, а поиск не может найти название даже в именительном падеже, хотя гугл на том же сайте может, по авторам сортировка или по стилям убогая, а уж про оплату я вообще молчу - единственный раз, когда я купил книгу, я трахался полчаса, чтобы ее получить).

Кстати, сильно удивил Лукьяненко. В принципе он давно уже высказывает удивительные мысли. Но в этот раз он меня поразил. Давать почитать книгу друзьям своим можете, а выложить нет. Интересно, какая разница? Ну дал я файлик, скажем, всем своим друзьям в ЖЖ. А они дали файлик всем своим друзьям. А те - всем своим. Если верить математикам, каждый человек знаком с каждым через 7 людей максимум. Внимание, вопрос: через сколько книга окажется у всех тех людей, которые качают их из библиотек и торрентов? Г-н Лукьяненко плохо дружит с математикой и понятие прогрессии ему тоже незнакомо?

Опять же вернемся к издателям. В электричках каждый день меня задалбывают книгопродавцы. Знаете, на что они напирают при продаже книг? На мелованную бумагу, золотой обрез и количество страниц. Что напечатано внутри всем похрен. Типа украшение. "Богатое". :)

Когда я беру файлик, мне все равно, на какой бумаге была книга. У меня она скрыта стеклом Gorilla Glass и важна мне только информация.

Может, издатели не умеют продавать книги?

Где, кстати, кнопочка Donate? Сложно ее привернуть на сайт автора или в издательстве сделать перед каждым автором кнопку "Отблагодарить"? Я искал несколько раз куда заслать деньги. Не нашел. Искать книгу по городу или пытаться найти ее в хрен пойми какой легальной электронной библиотеке с кучей геморроя мне лень. Создатели предпросмотра книги "(читать бесплатно") с туевой хучей говнорекламы должны убиться (кстати, спасибо тебе, noscript и adblock plus).

Пишите лучше.
Приверните кнопку "Donate".
Сделайте оплату книг удобной.
Сделайте наполнение электронных легальных магазинов полным.
Наймите, наконец, редакторов и корректоров.



Краткое резюме авторам:
1. Пишите лучше.
2. Наймите, наконец, редакторов и корректоров.
3. Приверните кнопку "Donate".
4. Сделайте наполнение электронных легальных магазинов полным.
5. Сделайте процесс оплаты удобным и разнообразным.
5. Найдите себе работу, если платят мало. Или творческие люди не могут себе позволить работать?
6. Попробуйте продавать свои книги сами, как многие музыканты прекрасно продают свою музыку сами, как инди-разработчики продают свои игры (последние, кстати, не плачут, а теснят большие конторы).

Тиражи бумажных книг падают? Да. И неудивительно. Тиражи игр на дисках тоже падают - все переходят либо на какой-нить "Стим", либо пиратят (как делали это и раньше, только покупая "десять игр на одном ДВД" в ларьке с виндой по 150 рублей).

Что касается "цены растут, потому что оборот невелик" и "замкнутый круг получается" - как показывает практика Амазона, рынок книг с ценой до 1 доллара очень востребован. Так что пока жадность и желание за счет одного экземпляра покрыть расходы на десять побеждают, сдохнет не только рынок бумажных книг, но и электронных. А потом придет лесник...

Коллекция отзывов писателей
1. http://vad-nes.livejournal.com/453167.html
Смотрите: у нас в стране, по довольно оптимистичным оценкам, оборот рынка сетевых продаж литературы — около $6 млн. А бумажных книг — $2,5 млрд. Можете сами посчитать: доля электронных продаж получается менее четверти процента.
2. http://semiurg.ru/2011/03/24/o-dengakh-i-tvorchestve/
3. http://daddycat.livejournal.com/17754.html?style=mine
На основании семилетнего опыта могу сказать, что лучше всего создание текста идет при наличии иного, необременительного источника средств существования.
4. http://szhaman.livejournal.com/684932.html
5. Доставляющая песня на тему http://maikl-never.livejournal.com/78834.html
6. http://v-x.livejournal.com/704160.html
Если учесть ненулевое рекламный эффект нелегальных библиотек, то д-р Пилюлькин предлагает писателям в буквальном смысле слова удавиться — то есть лишить себя шанса стать известным читателю — причём за копейку.
7. Когда писателю хорошо жилось: http://szhaman.livejournal.com/685352.html
http://www.rokf.ru/different/2010/12/13/103623.html
8. Где же деньги? http://vsteers.livejournal.com/81412.html
9. http://morreth.livejournal.com/1533913.html
...вышел очень пьяный Сапковский и сказал: "Роулинг читают. Писать надо лучше." (если кто не помнит, это тот, кто написал "Ведьмака")
10. http://morreth.livejournal.com/1534192.html
Но это неизбежно - потребители КНИГИ, к коим причисляю себя и я, все более придирчивы к качеству "упаковки", потребители ТЕКСТА упаковку просто игнорируют.
11. http://bither.livejournal.com/134609.html

Хабраответ:
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/116144/#habracut

Немного фана:
http://andy-creomania.livejournal.com/35652.html